2808天，这是梅特兰-奈尔斯上一次在英超赛场上进球到今天再次收获进球之间的时间跨度。在这110场英超比赛中，他打入的仅有2个进球。而他的上一个进球要追溯到2018年12月29日，那时他代表阿森纳攻破了利物浦的球门。如今，他以埃弗顿球员的身份登场，仅替补上场19分钟，就在禁区外干净利落地抽射破门，将球送入死角——仿佛顽固的树终于开花，而这朵花却恰恰在曼联的身上绽放。但我想问，究竟能否将所有责任都推给“运气”呢？

从比赛的过程来看。下半场刚开始第46秒，姆伯莫迅速内切并完成进球，紧接着在第83分钟，乔治在右侧小角度发炮，将比分扳平。临近末尾的第88分钟，替补登场的谢什科头球破门，使曼联短暂领先。不过，在补时时间的第96分钟，奈尔斯的精彩进球将比分再度扳平。两个进球的质量都极高，其中乔治的爆射预期进球只有0.04，而奈尔斯的世界波预期进球仅为0.03——二人加起来的预期进球率不足0.07，便轻易夺去了曼联本应握紧的三分。

重新回看比赛画面，乔治在进球前正站在禁区弧顶的附近，埃弗顿队友竟然能轻松将球交到他脚下——曼联的中场和后卫之间的空档之大，足够一辆卡车通过。难道这只是一时运气的问题吗？再看全场的数据：埃弗顿的18次射门中有6次命中目标，而曼联却只有14次射门、3次射正。预期进球则是埃弗顿1.01，曼联只有0.72。尽管控球率获得55%，但却没能有效掌控比赛，18次射门的出现显示了防守的漏洞，这样的控制怎能称之为“控制力”？

真正值得思考的问题从来不是那两个奇迹般的进球，而是曼联为什么会让对手有18次起脚的机会。随着下半场体能下降，球员的贴身防守和回位速度明显减慢。但更深层次的病灶是，这条防线已经多年来仍然依赖同一批老将维持。卢克·肖虽然在41场比赛中首发，依然能够贡献助攻和封堵，但在面对年轻球员时却明显跟不上节奏。马奎尔仍在首发阵容中，而身价巨高的“左后卫”依旧养伤，甚至从巴萨引进的边锋至今未能完成满场的拼搏。在夏季转会窗口选择不引援，这样的决定真的考虑周全吗？新赛季的前几场英超，曼联每场都丢掉2球。接下来欧冠即将开打，曼市德比也在下周末——以这样的糟糕后防线，究竟如何应对？

那些乐观看到现状的人们可以说：运气糟糕！两个几乎微不足道的预期进球，谁又能够守住？或者说：将运气作为理由不过是在自欺欺人！被射门18次、弧顶区域始终无人盯防，才是根本问题所在！更有甚者，是否在争论中忽略了防线长达十年未有任何更换，究竟管理层才是最大的罪魁祸首！